Reflexiones de Fidel. Tiempo para pensar y mirar el horizonte.
Danza macabra de cinismo
(Tomado de CubaDebate)
La política de saqueo impuesta por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el Oriente Medio entró en crisis. Esta se desató inevitablemente con el alto costo de los cereales, cuyos efectos se hacen sentir con más fuerza en los países árabes donde a pesar de sus enormes recursos petroleros, la escasez de agua, las áreas desérticas y la pobreza generalizada del pueblo contrastan con los enormes recursos derivados del petróleo que poseen los sectores privilegiados.
Mientras los precios de los alimentos se triplican, las fortunas inmobiliarias y los tesoros de la minoría aristocrática se elevan a millones de millones de dólares.
El mundo arábigo, de cultura y creencia musulmana, se ha visto humillado adicionalmente por la imposición a sangre y fuego de un Estado que no fue capaz de cumplir las obligaciones elementales que le dieron origen, a partir del orden colonial existente hasta fines de la Segunda Guerra Mundial, en virtud del cual las potencias victoriosas crearon la ONU e impusieron el comercio y la economía mundiales.
Gracias a la traición de Mubarak en Camp David el Estado árabe palestino no ha podido existir, pese a los acuerdos de la ONU de noviembre de 1947, e Israel se convirtió en una fuerte potencia nuclear aliada a Estados Unidos y la OTAN.
El Complejo Militar Industrial de Estados Unidos suministró decenas de miles de millones de dólares cada año a Israel y a los propios estados árabes sometidos y humillados por éste.
El genio ha salido de la botella y la OTAN no sabe cómo controlarlo.
Van a tratar de sacarle el máximo provecho a los lamentables sucesos de Libia. Nadie sería capaz de saber en este momento lo que allí está ocurriendo. Todas las cifras y versiones, hasta las más inverosímiles, han sido divulgadas por el imperio a través de los medios masivos, sembrando el caos y la desinformación.
Es evidente que dentro de Libia se desarrolla una guerra civil. ¿Por qué y cómo se desató la misma? ¿Quiénes pagarán las consecuencias? La agencia Reuters, haciéndose eco del criterio de un conocido banco de Japón, el Nomura, expresó que el precio del petróleo podría sobrepasar cualquier límite:
"‘Si Libia y Argelia suspenden la producción petrolera, los precios podrían llegar a un máximo por encima de 220 dólares por barril y la capacidad ociosa de la OPEP sería reducida a 2,1 millones de barriles por día, similar a los niveles vistos durante la guerra del Golfo y cuando los valores tocaron los 147 dólares por barril en el 2008’, aseveró el banco en una nota."
¿Quiénes podrían pagar hoy ese precio? ¿Cuáles serían las consecuencias en medio de la crisis alimentaria?
Los líderes principales de la OTAN están exaltados. El Primer Ministro británico, David Cameron, informó ANSA, "admitió en un discurso en Kuwait que los países occidentales se equivocaron en apoyar gobiernos no democráticos en el mundo árabe." Se le debe felicitar por la franqueza.
Su colega francés Nicolás Sarkozy declaró: "La prolongada represión brutal y sangrienta de la población civil libia es repugnante".
El canciller italiano Franco Frattini declaró "‘creíble’ la cifra de mil muertos en Trípoli ‘la cifra trágica será un baño de sangre’."
Hillary Clinton declaró: "el ‘baño de sangre’ es ‘completamente inaceptable’ y ‘tiene que parar’"
Ban Ki-moon habló: "‘Es absolutamente inaceptable el uso de la violencia que hay en el país’."
"‘el Consejo de Seguridad actuará de acuerdo a lo que decida la comunidad internacional’."
"‘Estamos considerando una serie de opciones’."
Lo que Ban Ki-moon espera realmente es que Obama diga la última palabra.
El Presidente de Estados Unidos habló en la tarde de este miércoles y expresó que la Secretaria de Estado saldría para Europa a fin de acordar con sus aliados de la OTAN las medidas a tomar. En su cara se apreciaba la oportunidad de lidiar con el senador de la extrema derecha de los republicanos John McCain; el senador pro israelita de Connecticut, Joseph Lieberman y los líderes del Tea Party, para garantizar su postulación por el partido demócrata.
Los medios masivos del imperio han preparado el terreno para actuar. Nada tendría de extraño la intervención militar en Libia, con lo cual, además, garantizaría a Europa los casi dos millones de barriles diarios de petróleo ligero, si antes no ocurren sucesos que pongan fin a la jefatura o la vida de Gaddafi.
De cualquier forma, el papel de Obama es bastante complicado. ¿Cuál será la reacción del mundo árabe y musulmán si la sangre en ese país se derrama en abundancia con esa aventura? ¿Detendrá una intervención de la OTAN en Libia la ola revolucionaria desatada en Egipto?
En Iraq se derramó la sangre inocente de más de un millón de ciudadanos árabes, cuando el país fue invadido con falsos pretextos. ¡Misión cumplida! proclamó George W. Bush.
Nadie en el mundo estará nunca de acuerdo con la muerte de civiles indefensos en Libia o cualquier otra parte. Y me pregunto: ¿aplicarán Estados Unidos y la OTAN ese principio a los civiles indefensos que los aviones sin piloto yankis y los soldados de esa organización matan todos los días en Afganistán y Pakistán?
Es una danza macabra de cinismo.
Fidel Castro Ruz
Febrero 23 de 2011
7 y 42 p.m.
De la misma manera que vos no podés comprender como es que alguien decide votar a Macri (mas allá de que yo tampoco), a mi me genera un esfuerzo sobrehumano comprender a alguien que postea un comentario de un dictador, quien tiene secuestrado a un pueblo completo, sin acceso a la información, con hospitales superpoblados y una atención médica mas que deficiente, con ricos muy ricos y pobres muy pobres...engañados, sin la posibilidad que, por ejemplo, nosotros como argentinos tenemos de pensar en opciones, en un horizonte diferente. Fidel armó una mentira, quien no pueda ver la realidad está tan ciego como el que vota a Macri.
ResponderEliminarEl cubano que ama la revolución tiene piso de tierra y no conoce otra cosa. El cubano no tiene privacidad, no tiene opciones, no tiene libertad...lo compadezco.
Todo gracias a Fidel y la gente que lo rodea. No comprendo como alguien puede postear un pensamiento de este ser tan despreciable.
Y quien se conforma con seguir ideales utópicos, inaplicables, podria sentarse un rato a hablar con algun cubano que le cuente un poco la realidad de lo que se vive allá.
Me duele ver a mis amigos cubanos sufriendo, alejados de su hogar, con sus hijos secuestrados por Fidel y su Clan, sin poder ELEGIR.
Ésta una de las cosas que agradezco en la vida que me tocó,la libertad de elección que puedo todavía y con muchos sacrificios, disfrutar en este hermoso país aniquilado por tantos gorilas egoístas.
Con el cariño que te tengo siempre.
Un abrazo Spike.
Dictador, que raro mote. Para comprender la figura de Fidel, hay que conocer la historia de su país. No conozco un "dictador" que haya dejado sus funciones por no considerarse a la altura (por su estado de salud) de tamaño deber. Que lo haya hecho a contrario del deseo del pueblo, que públicamente así lo manifestó. Muchas voces difunden y expanden la mentira, de esa manera que tanto conocemos aquí. Sucede que justamente, que los medios que tergiversan la realidad cubana no están precisamente en la isla. Generalmente atrapan segmentos de la realidad. Parcializan, totalizan y expanden un hecho a la luz de una idea. No se trata de información. La información es otra cosa muy distinta y eso es otra canción.
ResponderEliminarEs duro decir que un hombre como Fidel tiene secuestrado a su pueblo. Es una visión parcial. Cargada de ideología.
El cubano tiene piso de tierra, sí. Pero tiene educación, salud y trabajo. Y lo tiene en mayor medida y calidad que en muchas de las zonas de la América toda.
Tiene eso y tiene libertad tanto o más de la que yo tengo hoy aquí y ahora. No me atrevería ni en muchos años a llamarme libre con mi presente aquí. ¿Qué me diferencia del obrero cubano, del estudiante, del profesional o del político? ¿Acaso gozo yo de posibilidades que ellos no?
Ideología. Ver la libertad con qué vara, digo yo.
¿Realmente piensa ud. que tiene poder de elección en este país?
El horizonte está cambiando, pero no sería tan terco de no ver que falta mucho trecho para considerar que uno es libre, desatado de las ligaduras del entramado social, que por cultura, poder y algo más, nos dice cómo vivir, por qué vivir y cuando hacerlo. Se nos administra a la luz de la industria de la cultura, el tiempo para trabajar, estudiar, crecer, ser padre, y morir en silencio sin agitar demasiado en el durante.
Si ahí vé ud. su libertad, su posibilidad de "elegir", creo que su inocencia es mucha.
Coordialmente,
Antón Spiegel.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
ResponderEliminarTal vez en treinta años logres cambiar de opinión, sino, lo lamento por ti.
Sería más importante analizar que es lo que dice el artículo en vez de quién lo dice...
ResponderEliminarA pesar de la condescendencia, no creo que mi opinión sea una cuestión de tiempo, así que no lo lamente.
ResponderEliminarEs así, como dijo el notable francés Michel Foucault, no importan los argumentos que recurren a la autoridad, sino que únicamente importan las funciones de las palabras. Fidel es un referente en hacer que nuestra materia gris funcione. Genera amores y odios propios de las figuras que no flotan insoportablemente en nuestro mundo sin tener un destino.
Las bombas caen sobre Libia ¿son los sonidos de la libertad? ¿Doblan las campanas anunciando los horizontes del momento en que se pueda elegir?
Que triste destino el de los libios. Les llegó la hora de la "liberación". La doctrina Monroe se hunde más y más.
En el mientras tanto, los civiles mueren en manos de las fuerzas libertarias que dirigen sus misiles a una única finalidad: petróleo.
Antón Spiegel